«За последний год Общество выросло не только количественно, но и качественно. ОНР стало влиятельной организацией», – отметил в комментарии «Полит.ру» доктор технических наук, член Экспертного совета при Правительстве РФ Александр Фрадков, рассказывая об итогах состоявшейся в Москве конференции Общества научных работников. Он отметил, что за год организация выросла с 9 человек, принявших участие в учредительной конференции, до 270 человек. Напомним, что для принятия в ряды ОНР у ученого должно быть не менее трех статей в рецензируемых научных журналах за последние три года. Конференция проходила в офф-лайн и он-лайн режимах. Голосование по новым пунктам устава и по кандидатам в Совет ОНР проходило через Интернет, в нем приняло участие 160 человек.

Биоинформатик, член Общественного совета при Минобрнауке Михаил Гельфанд рассказал о своей работе в рамках комиссии МОН по экспертизе диссертаций по истории в диссертационном совете под руководством А. Данилова из МПГУ. «Видимым итогом работы комиссии стало то, что 11 докторов и 6 кандидатов наук были лишены степеней. Полезно понимать, что список подозрительных диссертаций, защищенных в этом совете примерно 80 и больше: 30 докторских и 50 кандидатских. По большинству из них комиссия просто физически не успела отправить запросы в организации, где эти диссертации выполнялись. У нее не было формального бумажного основания, чтобы принимать решения». Он отметил, что в этой работе по выявлению фальшивых диссертаций «была очень велика роль научного сообщества и блоггеров», основная работа велась как раз ими.

«Работа над выявлением таких диссертаций продолжается и это очень напоминает фильмы по Сицилию», – заметил он, рассказывая о целых династиях защитившихся аспирантов и докторантов, которые тут же принимались готовить новых фальшивых ученых. «У этого совета были довольно тесные связи с целым рядом региональных советов... в основном из юга России, но и других городов страны». Михаил Гельфанд отметил, что эта история поражает степенью и масштабностью халтуры. «Очень важно довести эту работу до конца, так как она покажет уровень заявки на то, что что-то действительно должна поменяться».

Читать далее...

Источник: полит.ру